2024年1月29日，监管部门发布了《关于开展存量小微商户同主体（身份证）多商户清理工作的通知》，旨在打击信用卡套现、洗钱犯罪、电信诈骗等违法犯罪行为。根据通知要求，同一身份证在同一支付机构注册的小微商户数应不超过2个，而同一身份证注册小微商户的收单机构不应超过5个。

这一限制导致市面上许多支付机器出现了报错情况，新机器的激活率下降，旧机器也出现了使用问题，俗称为"125限制"。为了应对这一限制，一些支付公司推出了所谓的"破5除2"功能，即全面破除入网限制，让代理商装机不再受到5机构、2小微的限制。

尽管这一功能在一定程度上增加了支付公司的业务灵活性和市场竞争力，但同时也存在风险隐患。有些支付公司采取了非法人进件以及套用法人名进件的方式来绕过监管规定。这两种进件方式都违反了《非银支付机构管理条例》的规定，这是支付行业的基本法规，任何支付公司都应该严格遵守。违反这一条例不仅可能导致支付公司受到监管部门的处罚，还可能对其声誉和长期发展产生负面影响。此外，这两种进件方式还可能涉及伪造证件及公章等违法行为，给支付公司带来法律纠纷和经济损失。

在监管部门对支付行业进行约谈后，大多数支付公司选择关闭了破5除2功能。这一举动表明监管已经明确了标准，支付公司再推广破5除2功能和对抗监管将面临严重后果。

关闭破5除2功能只是支付行业严监管的一个缩影。监管部门加大了对支付市场的整治力度，对存在违规行为的支付公司进行约束和处罚，并加强了对支付市场的日常监管和风险评估。

近年来，随着金融科技的快速发展，支付行业呈现出蓬勃发展的态势。然而，风险问题也日益凸显。为了防范和化解金融风险，监管部门不断加强对支付行业的监管，出台了一系列监管政策，对支付行业产生了新的影响。

首先，支付机构的数量逐年下降。一方面是由于支付牌照的停止发放，另一方面则是监管部门加强对支付机构的管理，越来越多的中小支付机构和不合规支付机构正被淘汰。随着《非银支付机构管理条例》的实施，支付行业进入了更加规范和有序的阶段。

其次，支付行业的合规要求更为严格。监管部门要求支付公司加强对用户身份的核实和风险评估，防范洗钱、电信诈骗等违法犯罪行为。支付公司需要建立健全的合规管理体系，加强内部控制和风险管理，确保业务操作符合法律法规，并配合监管部门的日常监管工作。

此外，支付行业的竞争格局也在发生变化。由于监管要求的提高和行业洗牌的加速，一些小型支付公司可能难以承受合规成本和竞争压力，被迫退出市场或寻求合并。同时，大型支付公司通过合规优势和技术实力的提升，进一步巩固了市场地位。